ドローン測量データの納品形式 完全ガイド
― BIM/CIM連携と現場活用を最大化する実務戦略
ドローンによる三次元測量が一般化しつつある今、取得した 点群データ や オルソ画像 を「どの形式で」「どの精度で」 受け取るかは、後工程のBIM/CIMモデル構築や進捗管理のしやすさを大きく左右します。
本コラムでは、ゼネコン・土木技術者の方を対象に、LAS・GeoTIFF・OBJなど 代表的な納品データ形式の特徴を整理しつつ、 BIM/CIM連携をスムーズにするための発注・運用の考え方 を 実務目線で解説します。あわせて、東海エアサービスに依頼いただいた場合の 具体的なメリットもご紹介します。
この記事で分かること（Overview）
この記事では、ドローン測量データを単なる「成果物」として受け取るのではなく、 BIM/CIMプロセス全体のインフラ として戦略的に活用していくための 実務的なポイントを整理しています。
- 土量管理・進捗管理・構造物点検・設備更新など、 用途別に見た 最適な納品形式の組み合わせ の考え方
- LAS/PLY点群・オルソ画像（GeoTIFF）・ 3Dモデル（OBJ/DWG/IFCなど） の技術的特徴と メリット／デメリット
- 発注前に測量会社とすり合わせておくべき 座標系・精度・点密度・範囲 などの要件定義の勘所
- 納品後にBIM/CIMツールへ読み込む際に トラブルを防ぐチェックリスト と、 現場でよく発生する「落とし穴」のパターン
「とりあえず点群は欲しいが、どこまで指定すべきか分からない」、 「BIM/CIM原則適用だが、納品仕様の書き方に不安がある」といった方の 整理にも役立つ内容です。
要点：納品形式の設計がBIM/CIM連携の成否を分ける
BIM/CIMの普及により、建設プロジェクトでは 3Dデータを前提とした一貫管理 が求められるようになりました。 その入口となるのが、ドローン（UAV）やレーザースキャナーで取得する 高密度な点群データです。
しかし、点群やオルソ画像を「何となく」受け取ってしまうと、 その後の設計・施工・維持管理フェーズで 大きな手戻りや二重作業 を招きかねません。 使用ソフトウェアやワークフローを踏まえて納品形式を設計しておかないと、 せっかくの3Dデータがファイルサーバーの奥で 「開かれない資産」になってしまいます。
用途別に「欲しいデータ像」を先に描く
まず重要なのは、「このデータをどの場面でどう使いたいか」を 明確にしておくことです。 例えば、以下のように用途によって求められる形式は変わります。
- 土量計算・出来高管理： 高さ情報を持つ点群（LAS）と、それを基にしたTINサーフェス
- 現況把握・レイアウト検討： 平面上で俯瞰できるオルソ画像（GeoTIFF）＋軽量点群
- 配管更新・干渉チェック： 高密度点群＋BIM/CIMソフトで扱える3Dモデル（DWG/IFC等）
つまり、「点群」「オルソ」「3Dモデル」の役割分担を理解し、 プロジェクトごとに最適な組み合わせを描いていくことが、 成功の第一歩になります。
納品形式の理解が後工程の手戻りを大きく左右する
特に、点群データに対する理解不足から、 後工程で作業が詰まるケースが少なくありません。 座標系の取り扱いや点密度の設定を誤ると、 BIM/CIMソフト側での読み込みやモデル化に 不要な工数がかかってしまいます。
発注段階で「どのソフトで」「どのように」使うかを共有し、 座標系・精度・データ量 の条件を 仕様書に落とし込んでおくことが、 手戻りを防ぐ最も確実な方法です。
従来の測量フローとドローン測量のブレイクスルー
地上測量だけに頼る場合のボトルネック
トータルステーションなどによる地上測量だけで 広範囲をカバーしようとすると、どうしても 時間・人員・安全面 の制約がネックとなります。 特に以下のような課題が顕在化しがちです。
- 危険箇所や急峻地形では立ち入り自体が難しい
- 測量点が離散的で、現況の連続的な把握が難しい
- 図面化までのリードタイムが長く、進捗管理がリアルタイムに行えない
ドローン測量で実現する高頻度・高密度の現況把握
ドローン測量は、短時間のフライトで広いエリアを 高密度な点群として取得できるため、 従来の課題を一気に解消します。 現場条件にもよりますが、数ヘクタール規模の現場を 日常的に三次元で記録することも現実的になりました。
得られた点群は、現況地盤や構造物をほぼ「そのまま」再現した デジタルツインの材料となるため、 施工フェーズだけでなく、維持管理や将来計画にも 回していくことが可能です。
BIM/CIM原則適用で高まるデータ品質要求
国土交通省が推進するBIM/CIM原則適用により、 三次元データは「作って終わり」ではなく、 設計・施工・維持管理で一貫して利用されることが前提になっています。 そのため、初期段階である現況測量の品質は 従来以上にシビアに見られるようになりました。
具体的には、座標系の整合性・絶対精度・点群密度・ トレーサビリティなどが求められます。 ドローン測量データは、これらを満たす前提で 計画・取得・納品されているかどうかが重要です。
ドローン測量の主要な納品データ形式と特徴
ここでは、現場でよく利用される 代表的な三つの納品形式について、 技術的な特徴と活用シーンを整理します。
LAS/PLY：点群データ標準フォーマットと分類情報
LAS および PLY は、 ドローンやレーザースキャナーで取得した点群データを やり取りするための標準的なファイル形式です。
- LAS形式： 各点のXYZ座標に加え、反射強度・RGB値・分類コードなど、 豊富なメタデータを保持できるフォーマット。 土木・建設分野で最も広く使われています。
- PLY形式： 点だけでなくポリゴン情報も格納可能で、 三次元形状の記録に適した汎用フォーマットです。
特にLAS形式では、地盤・建物・樹木などの 分類コードの精度 が モデリングや解析の効率を大きく左右します。 どこまで分類するのかも、事前に決めておきたいポイントです。
TIF/GeoTIFF：オルソ画像と地理参照情報
GeoTIFF は、TIFF形式の画像に 座標系や位置情報などの地理参照情報を埋め込んだ形式です。 複数の空中写真を合成して歪み補正した オルソ画像 として納品されるのが一般的です。
- CAD図面やGIS上にそのまま重ね合わせて表示できる
- 現況の俯瞰や簡易な面積・距離の計測に適している
- 土量計算の結果を視覚的に示す背景画像としても活用可能
3Dモデル（OBJ/FBX/DWG）：メッシュ化・モデリング済みデータ
点群をもとに地表や構造物をメッシュ化したり、 BIMソフト上でオブジェクト化したデータは、 主に以下のような形式で受け取ることが多くなります。
- OBJ/FBX形式： 形状とテクスチャ表現に優れた汎用3Dフォーマット。 可視化や説明資料としても扱いやすく、軽量化もしやすいのが特徴です。
- DWG/DXF形式： AutoCAD系ソフトで扱う図面・モデル形式。 配管や梁・柱など、後工程で図面・BIM編集を行いたい場合に使われます。
これらの形式は、点群をそのまま扱うよりも データ量を抑えやすく、機器負荷も低くなりますが、 点群が持つ「生の」情報量は圧縮されるため、 必要に応じて元の点群もあわせて保管しておくことが望まれます。
BIM/CIM連携をスムーズにする納品形式の指定戦略
「どの形式で欲しいか」は、発注者が曖昧にしがちなポイントです。 ここでは、後工程から逆算して納品形式を設計するための ステップを整理します。
Step1：プロジェクト目的から逆算した形式選定
まず、プロジェクトでドローンデータを どのような意思決定に使うのかを明確にします。
- 土量・出来高管理が主目的： LAS点群＋TINモデル＋GeoTIFF
- 設備更新やレイアウト変更の検討： 高密度点群＋BIM/CIMモデル（DWG/IFCなど）
- ステークホルダー向け説明・報告： オルソ画像＋軽量3Dモデル（OBJなど）
BIM/CIM案件では将来的なIFCでの引き渡しを想定しつつ、 その基礎となる点群を信頼できる精度で取得しておくことが重要です。
Step2：点群密度・精度・範囲の要件定義
納品形式だけでなく、 どの程度の密度・精度で取得するか も 仕様として明文化しておく必要があります。
- 絶対精度（水平／鉛直）： GCP計測との誤差を何mm以内に抑えるか
- 平均点間隔（密度）： 数cmレベルで十分か、配管などで数mmレベルが必要か
- 対象範囲： 現場全体を粗く／特定エリアを高密度で…などのゾーニング
これらは、使用機材（ドローン・センサー）や フライト条件にも直結するため、 測量会社と事前に擦り合わせておくことが重要です。
Step3：中間成果物とメタデータの管理ルール
実務では、成果物だけでなく、 そこに至るまでの 中間ファイルやメタデータ が 後から効いてくる場面が多くあります。
例えば、フライトログ・使用機材・GCPの座標リスト・ 処理ソフトの設定などが揃っていると、 後日別の解析を追加で行う場合や、 精度検証をしたい場合にも迅速に対応できます。 東海エアサービスでは、こうしたメタ情報も含めて 整理した形で納品することを基本としています。
Step4：座標系・バージョンなど発注仕様書での明記
最後に、発注仕様書に、 以下のような事項を具体的に記載しておくと トラブルを大幅に防ぐことができます。
- 使用する座標系（平面直角座標系○系／ローカル座標系など）
- 納品形式とバージョン（LAS 1.4、DWG 2024 など）
- レイヤー構成や属性付与のルール （CIMモデル作成要領などへの準拠状況）
- 精度保証の考え方（再測条件・受入検査方法など）
活用事例：点群からBIM/CIMモデルへの応用
事例1：道路・河川工事における進捗管理と土量計算
課題：広い造成地で掘削・盛土の進捗を頻繁に把握したいが、従来の地上測量では人手と時間がかかりすぎる。
ワークフロー：週次などのタイミングでドローン測量を実施し、現況の点群（LAS）とオルソ画像（GeoTIFF）を取得。設計TINモデルと最新のTINモデルを比較し、土量差分を算出。土量計算結果はCSVなどの中間ファイルとして納品し、現場側の積算システムに取り込めるようにします。
効果：従来に比べ計測時間を大幅削減し、進捗会議で具体的な数値に基づく意思決定が可能に。計画との差異も早期に把握でき、手戻りを抑制しました。
事例2：構造物（橋梁・トンネル）の現況把握と変状解析
課題：老朽化した橋梁・トンネルの変形やひび割れを精度良く把握し、長期的な維持管理計画に活かしたい。
ワークフロー：ドローン測量と地上型レーザースキャナーを組み合わせて高密度の点群を取得。点群をもとに構造物のBIM/CIMモデル（IFC/DWG）を構築し、設計モデルと比較して経年変化を定量的に評価します。
効果：変状の有無や程度を可視化できるため、補修の優先順位付けが容易に。調査・検討の手戻りを減らしつつ、安全性評価の精度向上にもつながりました。
事例3：工場・プラントの設備更新における配管干渉チェック
課題：稼働中のプラントで配管更新を行うにあたり、停止時間を最小限に抑えたい。しかし、既設図面が古く、干渉リスクが見えない。
ワークフロー：屋内外の点群を高密度で取得し、主要配管や設備を抽出して3Dモデル化（DWG/STEP等）。新設配管の設計モデルと重ね合わせて事前に干渉チェックを実施し、施工計画を具体化します。
効果：現場でのサプライズを抑え、限られたシャットダウン期間内で工事を完了。実測作業の削減と現場手直しの抑制により、生産ロスと工事コストの両方を削減できました。
納品データ活用時のチェックポイントと落とし穴
落とし穴：座標系の不一致・不明確さ
現象：点群やオルソを読み込んでも、設計データと位置が合わない、回転しているなどの問題が発生。
チェックポイント：
- 公共座標系かローカル座標系かが、仕様書・成果品で明示されているか。
- GCP測量の結果とドローンデータの整合性を示すレポートが添付されているか。
- LASヘッダーやGeoTIFFのメタ情報に座標系が正しく設定されているか。
落とし穴：過大なデータ容量とノイズ
現象：数GB～数十GBの点群を読み込むとソフトが落ちる、樹木や一時的な設備・人影などノイズが多くて解析に使いづらい。
チェックポイント：
- 目的に対して過剰な密度になっていないか（間引き点群も併せて納品されているか）。
- 地盤と構造物などの分類コードにより、必要な要素だけを抽出できるよう整理されているか。
- ノイズ除去やフィルタリングの方針が事前に決められているか。
落とし穴：オルソ画像の継ぎ目・色ムラ
現象：写真の継ぎ目で色味が変わる、構造物が二重に見えるなど、報告資料や進捗比較に使いづらい。
チェックポイント：
- シームライン処理や色補正の品質を事前に確認しているか。
- 日照条件の変化や水面反射など、撮影条件による影響をどこまで許容するか合意しているか。
落とし穴：BIM/CIMモデルの粒度不足・属性欠落
現象：せっかくモデル化したのに、配管・梁・柱などが一つの塊として表現されており、属性情報も乏しく、活用しづらい。
チェックポイント：
- IFCやDWGでレイヤーやカテゴリ、属性項目が設計されているか。
- 後工程で使用するソフト（Revit、Civil 3D、Navisworks等）での互換性を事前に検証しているか。
- 特定ソフト依存を避けるため、汎用フォーマットでの併用納品を検討しているか。
FAQ：ドローン測量データの納品と活用に関する疑問
Q1. 点群データだけでは不十分なケースはありますか？
A. あります。 点群は現況を高密度に記録した「素材」にすぎません。 実務では、そこから TINサーフェス や BIMオブジェクト を作成し、 目的に応じて構造化していく必要があります。
例えば配管更新であれば、径や材質・勾配などの属性を持つ 配管オブジェクトがなければ詳細検討は進みません。 土量計算でも、点群からサーフェスを生成して初めて 設計との比較が可能になります。
Q2. 納品されたデータはどのソフトウェアで開けますか？
A. 主な形式であれば、多くのBIM/CIM・点群処理ソフトで読み込み可能です。
- LAS形式： AutoCAD Civil 3D、Navisworks、Revit、TerraSolid、CloudCompareなど。
- GeoTIFF： AutoCAD、ArcGIS、QGIS などのGISソフト、各種図面ソフト。
- DWG/IFC形式： 主要なBIM/CIMソフト（Revit、Civil 3D、各種ビューア）で利用可能。
ただし、点群や3Dモデルは容量が大きくなりがちなため、 CPU・メモリ・GPUなど、ある程度余裕のあるPC環境での運用をおすすめします。
Q3. BIM/CIMの要求精度に満たない場合はどうなりますか？
A. 要求精度を満たすためには、計画段階での GCP配置やセンサー選定 が非常に重要です。 万一、納品後の検査で精度不足が判明した場合は、 追加フライトや再処理などの対応が必要になることがあります。
その際に揉めないよう、 精度保証の考え方や受入検査方法 を 契約前に合意しておくことがポイントです。 東海エアサービスでは、この点も含めて事前のすり合わせを行っています。
東海エアサービスが提供する「活用を見据えた」納品体制
東海エアサービスは、単にドローン測量を実施して データをお渡しするだけではなく、 「どう使うか」までをセットで設計するパートナー として サービスを提供しています。
データ取得からBIM/CIMモデル化までワンストップで対応
ドローンや地上型レーザースキャナーによる計測、 点群処理・ノイズ除去・分類、 そしてBIM/CIMモデルへの変換までを一気通貫で対応します。 LAS点群からIFC/DWGモデルへの変換や属性付与など、 手間のかかる部分もまとめてお任せいただけます。
現場ニーズに合わせたカスタム納品形式への柔軟な対応
「このツールで開ける形で欲しい」「この精度でここだけ高密度に」など、 プロジェクトごとの細かな要望に応じて、 汎用形式＋カスタム形式を組み合わせた納品設計が可能です。 大容量データの受け渡しや共有環境の構築についてもご相談いただけます。
要件定義フェーズから伴走するコンサルティング力
「何をどこまで指定すべきかわからない」という状態からでも問題ありません。 BIM/CIMや3D計測に精通した担当者が、 現場条件や使用ソフトを伺いながら、 最適な測量計画・精度・納品形式をご提案します。
関連ガイド・内部リンク
ドローン測量や三次元計測の活用イメージをさらに広げるために、 以下のコラムもあわせてご覧ください。
BIM/CIM連携を見据えたドローン測量のご相談
データ形式の指定や精度要件が固まっていない段階からでも、 東海エアサービスにご相談いただけます。 要件整理・測量計画づくり・試験的なデータ取得など、 「前提づくり」から並走 いたします。
プロジェクトの概要や現在お困りの点をお聞かせいただければ、 想定ワークフローや必要な成果物イメージからご提案いたします。
東海エアサービス株式会社（Tokaiair Service Co., Ltd.）
建設・インフラ分野の三次元計測・解析に特化した技術サービスを提供。 ドローン・地上型レーザースキャナー・各種解析ソフトウェアを駆使し、 BIM/CIM推進と現場DXをトータルに支援します。
